На привале..

В связи с неправильным пониманием некоторыми форумчанами тематики данной ветки, устанавливаются следующие правила ветки "На привале":
1. Допускается обсуждение тем, не связанных напрямую с рыбалкой и охотой.
2. Запрещены сообщения провокационного (призывающие к развитию бессмысленных дискуссий, а также активное участие в них), оскорбительного, эротического содержания, а также сообщения содержащие ненормативную лексику.
3. Запрещена публикация изображений, носящих насильственный, эротический характер, изображений с ненормативной лексикой и имеющих размер больше чем установлено общими правилами форума.
4. Нарушение правил наказывается отправкой в читатели на 5 дней и удалением сообщения и(или) изображения.
5. Общайтесь на здоровье и уважайте других.

С Уважением, Ваша администрация.

 

Откуды боевой? ПО телеку про охотничье ружье весь вечер трындели. А фотку с пистолетом какой спец типа макарова прилепил к тексту.


Мужа застрелившей своих детей алматинки не будут судить



В Алматы на мужа, чья жена застрелила своих детей, а потом и себя, заводить уголовное дело не будут. Об этом корреспонденту Tengrinews.kz сообщила руководитель пресс-службы ДВД Алматы Салтанат Азирбек.

По ее словам, оружие, из которого стреляла женщина, хранилось в сейфе и было официально зарегистрировано. Следовательно, все было по закону.

Напомним, в Алматы женщина застрелила своих детей во время сна из охотничьего ружья «Сайга», а потом покончила с собой. В своей предсмертной записке она написала, что причиной такого поступка стала измена мужа.
Журналюги, что с них взять.


http://www.zakon.kz/kazakhstan/211530-muzh...ikh-detejj.html

 

Что на законекз что на тудэй кз одна и та же шайка журналистов... качющих от туда сюда и обратно

 

на базе Лавитва также фестиваль на выходных прошел по ПО, интересно сколько там был общий вес подстреленной рыбы???

 

По какому закону? А откуда у нее доступ в сейф образовался? Обсасывали же миллион раз тему про хранение оружия в одном сейфе с близкими родственниками. А тут человек без разрешения имеет доступ. Пришли к выводу что низя....

Преступная халатность налицо....хотя чужая душа потемки, откуда он мог знать?

зы: место этим постам в оружейной общалке.

 

Ден, не бушуй.

Понял теперь?

 

Я не бушую, но ИМХО тянет на уголовку именно халатность, приведшая к жертвам.

 

не судите, да не судимы будете, что то не верится что всё так просто в той истории...

 

Как бы сработала ее клиника, не получи она доступ к ключам от сейфа? Я не сужу, я пытаюсь анализировать.

 

Теоретически может, и это неправильно по закону.

зы: но я все патроны забрал с собой

 

Борис, не передергивай. Сейф был открыт ключом, никто его не ломал. В омерике проще, можешь хранить как попало, но если твое оружие использовал другой - ты попал.

 

Боря, суд судом, он так посчитал, но вина на мужике осталась, и он должен это осознавать. Я прекрасно понимаю, что никто не думает в семье о строгой изоляции ключей от своих, я сам такой. Но блин, если не дай бог такое случается, то пенять надо на себя, а не на обстоятельства. Это ты понимаешь? Если баба дура, то дети тут причем? Теоретизирую: не получи она доступ в сейф, возможно не хватило бы духу поднять на детей топор или нож....ладно, закроем тему.
Я, если заглянуть глубже, вообще стою на позиции всеобщего разрешения оружия для свободного ношения и применения не дай бог конечно....НО, большое такое НО, с полной ответственностью за последствия. Любые - от хранения до применения.

 

Какой ты цыник. У мыжика горе, а вы обсуждать. По мне так лучше забыть эту тему. Всяко в жизни бывает.

 

+1