Гладкоствольное оружие

Тема в разделе "Оружие и боеприпасы", создана пользователем nuBo, 1 окт 2009.

  1. Abuzin

    Abuzin Пользователь

    Сообщения:
    32
    Добрый день.Хочу приобрести новое ружьё. Классику мр- 43 12/76 калибра.Может кто чего подскажет?
     
  2. Stanley

    Stanley Безнадежный Команда форума

    Сообщения:
    5.761
    Медиа:
    88
    Если уже определился с моделью, чего еще можно советовать? :)
    Бери и "в бой!"
     
  3. DEN_BORODA™

    DEN_BORODA™ вечный бродяга

    Сообщения:
    7.547
    Аян (Арчи) владеет 43м новоделом, он может сказать за него.
     
  4. Арчи

    Арчи Administrator Команда форума

    Сообщения:
    3.457
    Медиа:
    112
    Доволен. Никаких нареканий. Даже гуся с него брал.
     
  5. Abuzin

    Abuzin Пользователь

    Сообщения:
    32
    Спасибо за ответы. Хотел у знать а боеприпасы все стреляет ( Дробь,картечь,пуля) и еще что лучше 12/70 или 12/76 и в чем разница.
     
  6. Wolf8

    Wolf8 Известный пользователь

    Сообщения:
    1.288
    Владел таким из удобств плавный спуск,автоматически на предохранитель становится,эжектора тоже хорошо один курок не есть гуд (механизм усложняется) Ну а 76(длинна патронника) вобще не зачем,стрелять 70 в осыпи огромные дыры лучше уж сразу 70 брать.Стреляет вплоть до рубленных гвоздей надежность механизмов на высоте.
    А так ружье сырое такое ощущение что из арматуры сделано коррозией покрывается при мелком дождике не говоря если в болото макнуть при переходе.Ну и из за качества стали и бой соответствующий.
    Ружье отличное :sdnem: качество вторичное :sad:
     
  7. Панчик

    Панчик Пользователь

    Сообщения:
    67
    Были проблемы с однокурковой моделью. Не всегда производился выстрел со второго ствола. Возвратили обратно.

    Разница между 76 и 70 патронником заключается не только возможностью стрелять магнумами, но и в весе. С 76 тяжелее и немного прочнее.

    Вместо эжекторных версия я бы рекомендовал экстрактные. Эжектора на ИЖах живут своей жизнью и надежностью не отличаются.

    Дульные насадки - на мой взгляд, полнейший маркетинг. Я бы взял с фиксиронными дульными сужениями.
     
  8. ar4

    ar4 уволенный модератор...

    Сообщения:
    3.750
    Медиа:
    25
    Обоснуйте :)
     
  9. DEN_BORODA™

    DEN_BORODA™ вечный бродяга

    Сообщения:
    7.547
    Обосную я - соосность страдает с каналом ствола, а с ней и качество выстрела. Но на среднем патроне на убойной дистанции до 35 метров это практически незаметно.
     
  10. Kurt

    Kurt Бес-искусатель

    Сообщения:
    8.763
    человеку, покупающему 43, 27, 153 или тулки - пох на это. иначе он бы брал себе мегадорогую беретту, бенелли и прочие кехлеркохи
     
  11. DEN_BORODA™

    DEN_BORODA™ вечный бродяга

    Сообщения:
    7.547
    зря ты так за тулки - есть очень штучные МЦ, стоящие дорого.
     
  12. Abuzin

    Abuzin Пользователь

    Сообщения:
    32
    версия я бы рекомендовал экстрактные.


    А что-то я не видел у мр-43
     
  13. Лисичкин

    Лисичкин Пользователь

    Сообщения:
    48
    В смысле? Вы не видели ружья которые "не выкидывают" стрелянные гильзы?
    Кстати у меня ИЖ-43 советский. И пулей очень сложно стреляет. На крайней охоте попробрвал с сорока метров пострелять, и из семи пуль только одну положил в цель. Остальные на 20 см в разные стороны.
     
  14. Sergeич

    Sergeич Активный пользователь

    Сообщения:
    318
    Почти нормальная кучность для гладкоствола :)
    Попробуйте разные пули, и только с одного ствола - если ствол со сменными насадками, то с верхнего желательно, ИМХО - он "ровнее"
    ааа, у вас ИЖ-43, тогда стреляем с полу-чока...
     
  15. Панчик

    Панчик Пользователь

    Сообщения:
    67
    1. Плохое качество изготовления, несоосность.
    2. Дополнительный уход.
    3. Дороже цена.
     
  16. ar4

    ar4 уволенный модератор...

    Сообщения:
    3.750
    Медиа:
    25
    применительно к ПА тоже такой подход?
     
  17. Kurt

    Kurt Бес-искусатель

    Сообщения:
    8.763
    нет, для полуавтоматов чоки делают вручную у Сваровски и за ними не нужен уход
     
  18. Лисичкин

    Лисичкин Пользователь

    Сообщения:
    48
    Как сказал мне мастер в оружейной мастерской, стрельба пулей-лотерея. Наверное все таки картечь надежней.
     
  19. Sergeич

    Sergeич Активный пользователь

    Сообщения:
    318
    Дробь еще лучше - чем мельче дробь, тем ее больше в снаряде. Шансов попасть больше!
     
  20. ar4

    ar4 уволенный модератор...

    Сообщения:
    3.750
    Медиа:
    25
    и подранков больше, чем меньше дробь, как Вы считаете?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей