Интересный вариант блеснения

в галерее наткнулся на фото. Судя по фото, где ловили кидать далеко не надо. Работа вращалки в данном изобретении не выполнима. Правда сам ловил зимой щуку из-под льда на летние вращалки, отвесным блеснением.

На р. Или сам утяжеляю основную леску выше приманки (30-40 см) парами дробин, для дальнего заброса.

 

Если речь про это фото , то почему бы и нет? Если груз не будет задевать о лепесток работать будет и подгружает хорошо и заброс увеличивается. Сам такую систему юзал на капчагае, когда тянешь потихоньку, то блесна работает, так как между блесной и грузилом получается некий угол. Груз тянет ко дну, а блесна как бы параллельно дну идет, поэтому и не задевает. Когда быстро тащить начинаешь, блесна работать перестаёт.

 

эт мои фотки. летом был на сырдарьинских разливах п.Шиели вот отчет этож рыбные места, там все ловиться и местные не заморачиваются на счет деликатная снасть или нет. в августе был ответный визит тех ребят к нам на Или. так они тоже были "удивлены" нашим снастям.

 

да 1 спининг (крокодил)+леска (0.3-0.5)+самая дешевая кит катушка+1 единственная блесна+грузило заменяет все, т.к. другого нет!

сначала груза небыло. но не дакидывали на противоположенный берег к камышам. поэтому "утяжелили" что было. в Тайконуре утяжеляли гайками 8), но это савсем другая история...

 

проще уж было оливку на леску нацепить перд блесной чем такое чудо-юдо городить.
то работает, то не работает. расчет на количество рыбы в воде а не на качество ловли.