Оптика

Тема в разделе "Оружие и боеприпасы", создана пользователем Vano58, 7 окт 2009.

  1. любитель жидкости

    любитель жидкости Активный пользователь

    Сообщения:
    338
    У меня сетка МОАшная и клики на барабанах тоже, поэтому всё упрощается, размер цели знать не нужно (если есть дальномер)
     
  2. Доцент

    Доцент Известный пользователь

    Сообщения:
    4.966
    А если сетка без делений? Тогда зная что корпус козла приблизительно 40 см, (от верха донизу) а поравка нужна в 3 моа на 300м, выносим прицел на пол туши :) Верно мыслю?
     
  3. любитель жидкости

    любитель жидкости Активный пользователь

    Сообщения:
    338
    блин, тут считать нужно))) 3 моа на 300м примерно 10см. ошибочка получается)
     
  4. Доцент

    Доцент Известный пользователь

    Сообщения:
    4.966
    три моа на триста метров, более 26 см вроде выходит...
     
  5. любитель жидкости

    любитель жидкости Активный пользователь

    Сообщения:
    338
  6. Доцент

    Доцент Известный пользователь

    Сообщения:
    4.966
    У тебя 300вин маг? Если да, то скажи пжл, после попадания по косуле много мяса на выброс :)
    зы. флудить не охота, но и по темам прыгать запаришся. сори.
     
  7. любитель жидкости

    любитель жидкости Активный пользователь

    Сообщения:
    338
    первый козлик в этом сезоне-кг 5 пришлось выбросить, т.к. стелял в угон на 50-60м., пуля попала в задницу и остановилась под шкурой на груди (лежит в мергене на витрине). во всех остальных случаях (больше 20) не было выброшено ни грамма
     
  8. Доцент

    Доцент Известный пользователь

    Сообщения:
    4.966
    Заеду глянуть на пулю.
     
  9. чебак

    чебак Известный пользователь

    Сообщения:
    1.015
    тоже постепенно вхожу в нарезную тему, дилетант я.

    Вот расскажите плиз про ваш прицел Найтфорс 12-42Х56 с сеткой NP-R2, кольца и базы от Льюпольда плюсы и минусы и цена

    и про ваш бинокль дальномер Бушнел фьюжн 1600, Лейка Геовид круче? Можно ли первое время охотить без дальномера, только по прицелу?

    у Стенли тоже по моему такой прицел, тоже поделись ощущениями
     
  10. Stanley

    Stanley Безнадежный Команда форума

    Сообщения:
    5.756
    Медиа:
    88
    На мой взгляд, если сравнивать указанные модели Лейки с Бушем, то соотношение цена\качество явно на стороне второго.
    Т.е. качество оптики на "чуть-чуть" у Лейки лучше, а вот цена за этот "чуть-чуть" больше чем в два раза.
    А еще у Буша более дальний дальномер (сорри за тавтологию).

    Прицел и сетка NP-R2 мне очень нравятся, но объективно других дорогих "одноклассников" я не пробовал, так что сравнивать не с чем.
     
  11. любитель жидкости

    любитель жидкости Активный пользователь

    Сообщения:
    338
    У моего найта только один минус - цена (около 2800$)
    По дальномерам: при сравнении лейки и буша, у первой несравненно лучшая картинка, буш меряет дальше, ну и цена на лейку минимум в два раза выше
     
  12. ar4

    ar4 уволенный модератор...

    Сообщения:
    3.750
    Медиа:
    25
    Коль пошла такая пьянка, подскажите пож, стоит ли отдельно покупать дальномер или лучше его взять в комплекте с биноклем или прицелом? а также на сколько оправдано приобретение отдельно бинокля для начинающего, делающего первые шаги охотника для целей применения в горах, есесна!
     
  13. любитель жидкости

    любитель жидкости Активный пользователь

    Сообщения:
    338
    Иметь отдельно дальномер и бинокль-дешевле, бинокль-дальномер удобно
    По использованию прицела с дальномером опыта не имею
     
  14. ar4

    ar4 уволенный модератор...

    Сообщения:
    3.750
    Медиа:
    25
    т.е., правильно ли я понимаю, что хороший бинокль иметь в любом случае надо?
    вопрос дальномера это вопрос уже времени его применения для целей добычи?
     
  15. любитель жидкости

    любитель жидкости Активный пользователь

    Сообщения:
    338
    Что бы пришло понимание в необходимости использования дальномера, можно поиграть с баллистическим калькулятором. Например, падение пули популярного 308 калибра на дистанции от 300 до 350 метров в среднем составляет 50см. Ну и попробовать определять дистанцию "на глаз" с дальнейшей проверкой (можно шагами)
    Он-лайн калькулятор - http://ada.ru/Guns/ballistic/calc/calc.htm
     
  16. чебак

    чебак Известный пользователь

    Сообщения:
    1.015
    понятно, сдесь кажется ясно. Пожалуй остановлюсь на Буше.

    по прицелу: NP-R2, 2800$, это сдесь? а под заказ реально привезти, наверное и в 1500, можно уложиться?
     
  17. Stanley

    Stanley Безнадежный Команда форума

    Сообщения:
    5.756
    Медиа:
    88
    у меня прицел дешевле, т.к. 5,5-22х50 и обошелся на штуку дешевле... бывают моменты, что кратности не хватает посмотреть, про стрельнуть молчу :)
    "Под заказ" есть нюансы с таможней.
     
  18. ar4

    ar4 уволенный модератор...

    Сообщения:
    3.750
    Медиа:
    25
    Спасибо!
    поиграть то конечно можно, думаю даже нужно,
    Вот только сдается мне что оптический обман есть в горах,
    расстояние не так как на равнине кажется, или я что то не так понимаю!
     
  19. чебак

    чебак Известный пользователь

    Сообщения:
    1.015
    Быть оснащенным на все 100%, хочется сразу, но приходиться выбирать, что первично могу позволить, а что в процессе.,
    Возьму винтарь, потом закажу оптику, а потом только если все нормально дело дойдет и до дальномера-бинокля.
    Обычный бинокль (совдеп-чабанский 8х30) у меня есть.

    пс Ходил на охоту в Киргизии с товарищем, у него Лось (7,62) , так он без всякого дальномера неплохо попадал метров на 300 по козлам. И без сошек, то с камня, то с палки рогатулины.
     
  20. любитель жидкости

    любитель жидкости Активный пользователь

    Сообщения:
    338
    Про расстояния и БК я к тому написал, что порой ошибка в определении дистанции всего на 10-20м приводит к гарантированному промаху.
     
Загрузка...
Similar Threads
  1. vedius
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    835
  2. Игорыч
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    1.050
  3. lotok.kz
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    1.890

Поделиться этой страницей