Маркерование

С моно согласен полностью, ибо он без помех проходит через кольцо на грузе.

 

А у меня всегда над водой После маркерования выматываю.
Неужели нельзя попасть в пару свимов на удалении 70-80 метров по ориентирам?

 

Ну тогда тем более парусность не помеха.
Попасть то можно, но зачем моцк напрягать, все наглядно, на ночь светлячок и никакого гемороя.

 

Раньше не считал, да и не понимал важность маркерного удилища по разным причинам (бабосы $ один из ёмких факторов, который заставлял остановиться)
Ну, тут видно время подошло и созрел (не без добрых людей обошлось, разжували методику и дали своё оборудование потренироваться под присмотром(всмысле техники) - Спасибо!
Год назад, появился и у меня чудный девайс -Маркерное Удилище-
Но вопросов, не поубавилось.

Вопросы:
Какой оптимальный тест маркерного удилища должен быть, чтобы дно чувствовалось лучше ? Хотелось бы послушать опытных, не обязательно только "спортиков"
Толщина плетни ? (толстая - не страшны зацепы, тонкая-летит дальше, но....) Так как же быть ? У кого есть навыки посоветуйте.

ps: кто знает тест greys marker 12", а то что-то не в силах найти инфу в интернете

 

Виталий, пока знающие будут отвечать, расскажу прикольный случай из практики.
В 2007 г на 5 насосной в октябре поймал сазана на 12 кг, там хорошая яма, метров 15 на удалении 90.
Почти весь сезон 2008г провел на этом месте, мечтая о трофее. Маркериться не умел. К концу сезона один толковый человек подсказал что яму замело илом толщиной 40 см.

 

Виталя,вроде вот здесь обсуждаем
http://www.fishing.kz/forums/index.php?sho...ic=656&st=0

 

Да, ты прав, не туда залез. Помню, что обсуждалось, но что-то не нашёл вот и подумал, что с переездом исчезло. Извеняйте !
Андрей, а мои вопросы, что оставил в игноре ?

 

Переписываюсь с одним гражданином из UK, так вот он на заставил задуматься о жестком маркерном удилище - говорит лучше рельеф видит.
Он привёл пример из личного опыта 3,75lb, а иногда говорит даже спод в помощь.

Что на это скажите ?

 

Надо все пробовать.

 

to babooin:

Алексей, тест Greys Marker тебе известен ?

 

Почему игнорирую? Жду другие ответы. Как написал Саша-надо пробовать. Удилище с маленьким до 3Lb тестом может не передавать рельефы дна и как бы "вязнуть" под тяжестью груза. Более жёсткие удилища могут "проскакивать"интересные места.

 

Насколько помню, Greys Marker 2.75, Greys Distans Marker 3 (могу ошибаться), по собственным ощущениям особой разницы в чувствительности не замечал, естественно дистансом стараюсь обследовать дальние точки, летит реально дальше.

 

Вот и у меня сложилось мнение, то что на Greys 12' с 4oz свинцом уже обманывает, но реально дальше летит.

У кого есть более мощные палки, хотелось бы послушать ваше мнение.

 

На Greys Marker юзаю груз 3 Lb на Greys Distans Marker 4 Lb, по моему это важно, подбор груза под маркерное удилище, 4 лба для Greys Marker ИМХО, многовато.

 

У меня маркет Шимано. Тест не помню, но в выходные можно проверить. Пробовал разные веса. Самый оптимальный 80-110 гр. если больше, начинает врать, точнее не так реагирует на рельеф. Другие маркера пока не пробовал.

Александр, могу обрадовать, маркером глубине ила в 40 см не определить, по крайней мере мне не приходилось и не видел нигде съемок как это делать.

 

Юр, тот "толковый человек" вдоль и поперек избороздил весь залив...с эхолотом.

 

Интересно, какой эхолот показывает глубину ила. Если мне не изменяет память о распространении радиоволн, это сделать достаточно сложно и дорогостояще.

 

Юр, отбивает на ура, особенно с 16ю градациями серого(Eagle Cuda 350 S/Map Compact Fishfinder/Mapping Gps).

 

Этот знаю, у него показания как и у всех примерные. 40 см ила не определишь, только примерно.
Хотя для рыбалки достаточно знать, что ил есть.

 

Раз знаешь, дай инструкцию на русском, Наилюша запарилась переводить.