Ловля змееголова на искусственные приманки

Тема в разделе "Техника и тактика спиннинговой ловли", создана пользователем Huntaa, 19 апр 2012.

  1. Куролесов

    Куролесов Известный пользователь

    Сообщения:
    765
    Если с лодки ловить снасть нужна погрубей, если с берега можно потоньше. Опять же если на чистой воде (хотя это редко) то можно и с лодки на лёгкую ловить при наличии подсака.
    Когда с берега ловлю вообще стараюсь катушкой не пользоваться, для манёвра вполне хватает палки. К тому же пешая скорость полюбому выше катушечной)))
     
    gone_fishing нравится это.
  2. gone_fishing

    gone_fishing ушел на рыбалку Команда форума

    Сообщения:
    2.556
    Медиа:
    40
    А Вы попробуйте и потом всем расскажите.
     
  3. norman

    norman Известный пользователь

    Сообщения:
    1.061
    Я в прошлый раз ваще на 0.06 ловил и ниче нормально)))) Правда змей был мелкий, зато адреналина хапнул мама не горюй))))
     
    Slavanew нравится это.
  4. gone_fishing

    gone_fishing ушел на рыбалку Команда форума

    Сообщения:
    2.556
    Медиа:
    40
    за лягвами хорошо полазил зато зацепленными:)
    как лабрадор, не хуже:rofl:
     
    Slavanew нравится это.
  5. norman

    norman Известный пользователь

    Сообщения:
    1.061
    Ну дык, зато покупался нормально))))
     
  6. Домовой

    Домовой Заблокированные

    Сообщения:
    4.155
    Медиа:
    2
    пробовали - всё зависит как тащить, или буром, или играючи и выматыванием сил самого противника
     
    Slavanew нравится это.
  7. gone_fishing

    gone_fishing ушел на рыбалку Команда форума

    Сообщения:
    2.556
    Медиа:
    40
    Эм-ммм... Как бы тут сказать-то...
    Не знаю способа выматывать силы змея, сидящего в траве:)
    Он каг бэ ныряет туда, и шансы вообще достать его из воды уменьшаются пропорционально времени его нахождения в траве.
    Т.е. сразу не достал, в 90% случаев достанешь только пучок водорослей.

    Поэтому и кажутся смешными рассуждения о "поиграть-повыматывать-потрещать фрикционом"
     
    Slavanew нравится это.
  8. Slavanew

    Slavanew Известный пользователь

    Сообщения:
    751
    Завтра попробую. Возьму одну снасть легкую. Опосля рыбалки отпишусь, что из этого вышло. Поставлю 0.18.
     
    Домовой нравится это.
  9. Slavanew

    Slavanew Известный пользователь

    Сообщения:
    751
    Вот в том оо и дело, что хочется попробовать "играючи и выматыванием сил самого противника". А сил в нем ого-го! )
     
    Домовой нравится это.
  10. Домовой

    Домовой Заблокированные

    Сообщения:
    4.155
    Медиа:
    2
    согласен, плетня не тянется и в натяжке не даёт сильно умыкнуть змею уйти в траву - борьба даёт возможность ему или подчинится или сбежать как подлый трус)))))))
     
  11. Домовой

    Домовой Заблокированные

    Сообщения:
    4.155
    Медиа:
    2
    за то мозгов у Вас больше ))))))))))))
     
  12. Slavanew

    Slavanew Известный пользователь

    Сообщения:
    751
    Вот и интересует минимальный диаметр плетни, чтобы и просекала лягухой и реально было оторвать его ото дна, травы.
     
  13. Slavanew

    Slavanew Известный пользователь

    Сообщения:
    751
    :blush:
     
  14. gone_fishing

    gone_fishing ушел на рыбалку Команда форума

    Сообщения:
    2.556
    Медиа:
    40
    Там одним постом сразу был ответ от Славы Рыбалова.
    0.3 минимально.
    Сегодня вы будете радоваться, что подняли на 0.18 трёшника, а завтра Ваша жизнь станет немного печальнее, когда зацепите и не сможете достать пятюню...
     
    Slavanew нравится это.
  15. gone_fishing

    gone_fishing ушел на рыбалку Команда форума

    Сообщения:
    2.556
    Медиа:
    40
    Аффтор наверняка имел в виду наеборот, берег-толще, лодка-тоньше:)
     
    Slavanew нравится это.
  16. Slavanew

    Slavanew Известный пользователь

    Сообщения:
    751
    Скорее всего так. На лодочке с тонкой снастью есть возможность маневрировать (обплыть препятствие на пути, подплыть к рыбине поближе и т.п.), а для берега, когда тащишь рыбину через то, что есть на пути (кусты, заросли травы и т.п.), и мало возможности эти препятствия обогнуть, снасть нужна будет по грубее.
     
  17. Куролесов

    Куролесов Известный пользователь

    Сообщения:
    765
    НЕ ввел именно то что имел ввиду. При ловле с лодки маневр у рыболова более ограничен, нежели при ловле с берега + к этому, при ловле с лодки вы берете рыбу из её "дома", тут её глубины и её укрытия. Поднять змееголова в лодку частенько на порядок сложней чем спокойно вытянуть через меляк.

    При ловле с лодки маневр у рыболова более ограничен - обратите внимание как читать правильно вложенную мысль:
    Маневр у лодки большой, можно на месте развернуться, можно переплыть Капчагай, а можно уплыть на соседнюю насосную)))). Но у рыбака в лодке по отношению к рыбе маневры скованны ограниченным пространством, соседом (одному ужасно скучно), якорным фалом и другими "откуда здесь взялась эта хрень". Если к этим минусам добавить несовершенство снасти, затянутый фрикцион и короткую дистанцию - всё становится в разы хуже.........

    ЗЫ:данное мнение не навязывается, но для меня (в этой теме) непоколебимое
     
  18. Slavanew

    Slavanew Известный пользователь

    Сообщения:
    751
    Не буду спорить, с лодки пока не ловил.
     
  19. gone_fishing

    gone_fishing ушел на рыбалку Команда форума

    Сообщения:
    2.556
    Медиа:
    40
    Ну тут в терминологии дело:)
    В Вашем понимании "лодка" - это плавсредство длиной 3.6 и более с мотором, а в моем - гребная посудина водоизмещением 1-2 человека, на которой подойти к рыбе - секундное дело.

    Ну и "меляк" понятие такое же растяжимое. Где-то он по колено и добрести до забившегося змея нивапрос, а где-то и "вам по пояс будет" и глубже.

    Если свести к общим понятиям, то - более деликатная снасть может использоваться там, где к забившемуся в траву змею можно подойти или же трава не густая . А в густой траве без возможности подойти к рыбе тонкий шнур и маломощная палка - зло.
     
  20. Куролесов

    Куролесов Известный пользователь

    Сообщения:
    765
    gone_fishing - абсолютно с вами согласен!!! НО не во всём)))
    1. имел ввиду лодку 3,20 а не 3,60 и более
    2. гребная посудина водоизмещением 1-2 человека создает еще большие ограничения и неудобства для рыболова.
    3. в воду лезть не предлагал - предложил "спокойно вытянуть через меляк"
    4. А в густой траве без возможности подойти к рыбе тонкий шнур и маломощная палка - зло, так-то да, но вопросивший хочет кайфу и адреналину, потому для него это добро!!


    А если по правде то я и с берега и с лодки ловлю одной и той же палкой / катушкой / плетенкой. (номера плетенки не знаю, тонкая какая-то)
     
Загрузка...
Similar Threads
  1. nuBo
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    5.924
  2. nuBo
    Ответов:
    23
    Просмотров:
    3.890
  3. Coma
    Ответов:
    27
    Просмотров:
    3.129
  4. nuBo
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    4.205
  5. Куролесов
    Ответов:
    99
    Просмотров:
    7.830

Поделиться этой страницей