Канаты для ужения мелкой рыбы

Тема в разделе "Подледный лов", создана пользователем ar4, 12 фев 2011.

?

какие канаты используете для улучшения результата

  1. флюрокарбон

    1 голосов
    7,1%
  2. монофил

    3 голосов
    21,4%
  3. монофил 0,1 и меньше

    8 голосов
    57,1%
  4. монофил 0,11 и толще

    4 голосов
    28,6%
  5. флюрокарбон 0,1 и меньше

    0 голосов
    0,0%
  6. флюрокарбон 0,11 и толще

    0 голосов
    0,0%
  7. не заморачиваюсь,

    1 голосов
    7,1%
  8. ловлю на 0,3 еще от деда осталась!

    0 голосов
    0,0%
  9. плетеная леска до 0.1

    0 голосов
    0,0%
  10. плетеная леска толще 0.1

    1 голосов
    7,1%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Coma

    Coma Дачник Команда форума

    Сообщения:
    10.359
    Медиа:
    7
    Рус, такие микро лески наврятли удастся протестировать с точностью. Но если судить по заявлением производителя (suffix): 0.065 - 0.6кг, 0.085 - 0.88кг, 0.095 - 1кг и т.д...
     
  2. Intruder

    Intruder Байкер

    Сообщения:
    914
    Производители ещё размер занижают и если мерить микрометром, то данные расходятся. Меряешь 0.065 = 0.08, а то и больше, в зависимости от производителя.
     
  3. Intruder

    Intruder Байкер

    Сообщения:
    914
    Тестировали именно эту леску, и леска 0.068 была по факту 0.08, а 0.085 - 0.1мм.
    Кто может посоветовать хорошие лески мелких диаметров и каких производителей?
     
  4. Slava Rybalov

    Slava Rybalov Известный пользователь

    Сообщения:
    2.546
    Медиа:
    2
  5. Макс

    Макс FishBait

    Сообщения:
    186
    если есть возможность купить через интернет то MAVER SLR. Диаметр один в один как написано на упаковке.
     
  6. Intruder

    Intruder Байкер

    Сообщения:
    914
    Спасибо!
    Asso New Micron хорошая леска и упаковка у неё отличная, и размотка (виток к витку) и продается недалеко - на Чапаева Шевченко, но видать у них завоз старый и она уже потеряла прочность, так как в этом году она у меня по лету проигрывала по крепости той же суфиковской, и рвалась как нитка при том же написанном диаметре.
    Shimano Ultegra не пробовал, но для оснащения всех моих спортивных удочек потребуется приличная сумма, поэтому ищу что нибудь побюджетней.
    Тонких диаметров как 0.045 у нас в городе похоже вообще нет.
     
  7. Slava Rybalov

    Slava Rybalov Известный пользователь

    Сообщения:
    2.546
    Медиа:
    2
    Ловил в Темиртау на 0,065....очень понравилась.
    Сравнивали 0,065 Asso и 0,065 суфикс по толщине....разницу видно даже на глаз....
    диаметр у суфикса явно сильно занижен по этому при равных (заявленных) диаметрах суфикс на разрыв может показаться лучше...
    ИМХО
     
  8. Nick

    Nick гедонист

    часто ли мы ловим на микродиаметры рыбу которая превышает хотя бы половину заявленного теста? по-моему важнее точность диаметра и физические свойства.
     
  9. mengoi

    mengoi Известный пользователь

    Сообщения:
    1.232
    а роялят ли лески тоньше 0,08?? как то это сказывается на клеве?
    и на какие глубины комфортно и максимально можно опустить леску тоньше 0,08?
     
  10. Nick

    Nick гедонист

    роляет комбинация леска-мормышка-глубина-течение + активность и привередливость рыбы. без учета всех этих факторов рассуждения будут ниочем.
     
  11. mengoi

    mengoi Известный пользователь

    Сообщения:
    1.232
    к примеру глубина 3-4 метра, стояк с чистым дном, и когда есть водоросли? стоит ли уменьшатся в диаметре?
     
  12. Nick

    Nick гедонист

    на 008 оборвешь все о водоросли + в водорослях рыба если уж жрать захотела, то обычно не шибко привередлива к диаметрам. я бы начал с 01.

    на хорошей 012 на 3-4 метра можно любую мормышку опустить, но вот нужна ли рыбе и рыбаку комбинация мормышки 2мм и лески 012 ?
     
  13. mengoi

    mengoi Известный пользователь

    Сообщения:
    1.232
    а вообще есть понимание используемых диаметров лесок + ... мм мормышка и комфортная ловля на определенных глубинах? или это все методом проб и ошибок..
     
  14. gone_fishing

    gone_fishing ушел на рыбалку Команда форума

    Сообщения:
    2.557
    Медиа:
    40
    Есть конечно:)
    Но в привязке к конкретным мормышкам и конкретной леске.
    Ибо по весу, форме разнятся мормышки. У тонких лесок диаметры гуляют.


    А еще цель - чего сам рыболов от этой комбинации добиться хочет по скорости погружения.
     
  15. Nick

    Nick гедонист

    иной раз могут понадобиться относительно крупные но легкие мормышки и заведомо толстая леска. например для ловли леща "в проводку" на глубине с течением. опускаешь долго, ловишь муторно, но по другому не поймаешь. а в спорте, как правило, подбирается минимально тонкая для комфортной ловли леска и максимально большая мормышка не пугающая рыбу. все это дает скорость ловли.
     
  16. mengoi

    mengoi Известный пользователь

    Сообщения:
    1.232
    спасибо, бум думать чо и как мотать на балайки "спортивные" :)
     
  17. gone_fishing

    gone_fishing ушел на рыбалку Команда форума

    Сообщения:
    2.557
    Медиа:
    40
    07 - 01
    Как 0.7 "правильной" лески пугать перестанут диаметром, то можно ниже спускаться.
    Но это уже под специфичные условия ловли, я пока с надобностью использовать диаметры тоньше реальной 0.07 не сталкивался
     
  18. Nick

    Nick гедонист

    имхо, в наших реалиях тоньше правдивого 065 нужно только если придется плющить "китайцев" на глубине в метр-полтора на мормыху 1.6-1.8 мм (см. Сулусай)
     
  19. gone_fishing

    gone_fishing ушел на рыбалку Команда форума

    Сообщения:
    2.557
    Медиа:
    40
    угу. но у меня пока таких мормых нету:)
    А те , которые сейчас едут , заказал чтобы подивиться, чтож они такое:)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей