...а впрочем для здоровия полезны холода

Я думал сначала Лексус будет главным героем, а оказывается Надя!

 

Главные герои - это афтар со товарищи. Рыбалка в заповеднике, насколько это известно, запрещена.
И даже "великий" Жаник писал (не к обеду помянут будет ) что лицензия выдается только местному населению в определенное время года и на определенное количество рыбы.
Но, вошедшим в свиту "рыбаков высокопоставленного ранга" это было неведомо, следует полагать...

ps. Отчет - зачет! Но истина дороже...

 

Вот мы вседа такие строгие, аж дальше некуда. С бумагами и разрешениями у автора все в порядке, он человек щепетильный и наверняка позаботился о "справке". Что вам даст эта бумага? Вы будете радоваться его законопослушанию, и тому, что ему можно было ловить и писать такой отчет?

 

Вадим, булыжник вовсе не в твой огород. Надеюсь ты понимаешь.
зы. Остальные пруццо!

 

Stanley все мы нарушаем что то вольно или невольно, не о том тема.
Ждём продолжения фильма....разбор полётов подождёт.

 

Абстрагируясь от отчета Вадима — какая нахрен бумага? Вы о чем, уважаемый?
Следуя Вашей логике, купил бумагу — все можно? Не Вы ли частый посетитель тем из разряда порицающих и жалующихся на бесчинство властьимущих?

 

А я конкретно защищал Вадима, чтобы его не понукали и не намекали на "блатату".
Выложил отчет, давайте радоваться, а не завидовать.
Впрочем, он и сам все честно обьяснил, что разрешения у него не было, нам то, что, от этого стало легче или нет?. Правильно ли ловить там таким образом или нет, давайте поговорим в отдельной теме.

 

лучшая награда любому топикстартеру - активность темы. любая

 

учитесь читать между строк, даже если она всего одна

 

Вы поняли совершенно верно, я не сторонник нарушать направо и налево законы кесаря. И мне не безразлично, что происходит у нас с природой. Просто в данной теме я радуюсь красиво изложенному рассказу, а "правильно или нет" пока не высказывал. Кроме того, если автор не против рассказать, что там на самом деле творится с разрешениями и с масштабами ловли, то у вас округляться глаза. Нет там никокого заповедника! .от слова "заповедь" и "охранять"... подождем автора лучше.

 

Как это мудренно, булыжник значит все-таки был, но не в огород Вадима, при этом Вадим это понимает..
Тогда в чей огород?
художника обидеть может каждый
повеселились, ждем продолжения ..

 

рейтинг:
1. ехать зимой в ВКО можна/низя
2. хариус можна/низя
3. вообще рыбалка в заповеднике можна /низя
4. НАДЯ +100500


2Stanley ждем финальный to be continued... и надеюсь Hapy End истории чтобы народ в сласть обкурил все 4ре пункта

ЗЫ п.п. 5 отчет еще не окончен а накурили уже 8 страниц

 

перестаньте тужицо, Вам это не к лицу

это правда?

 

я думаю, мы оба поняли о чем речь.

 

нет, не думаю...
что мешает наслаждаться красивым отчетом в браконьерах, к примеру?
или, Вы хотите сказать, что от этого творчество автора будет хуже?

 

похоже на мем "Я просто ..... и тут началось"

 

Значит всё ж лицензию не смогли оформить, фи, я же предупреждал, что рыбалка только местным и то хлопотно. Значит всё ж браконьеры Вот вам и Надя.

 

Ускуч Нннадя?

 

неааа ускуч низяя