Посоветуйте фидерную палку

Тут за моно разговор был. А с 0.1 плетней без шока лучше с напалечником, не иначе.

 

"за сотню" - сильно сказанно Такой снастью, как у тебя сейчас, за 80 кидать - уже героизм практически (+- 100 оборотов катушки)
Летом на Капч поедем - попробуешь половить с 0.1 плетней на макс. дистанции.

10 лб ПП - вполне для фидера годится, Санлайн может лучших времен подождать. А для шоклидера узлы спесиальные есть, ч\з кольца проходят без проблем



Хотя напалечник в фидере вещь не удобная. Прикормка, слизь рыбья и т.п. Спасает изолента/лейкопластырь

 

Пришел таки моя прелесть



Давеча потряс, понагружал - кончил

 

Исправимо.
Покрывается лаком. Если мало - еще раз покрывается, если много - дотачивается мелкошкуркой

 

Дельный совет. Сам так же переточил малость, когда поломанные вершинки тюнил. Два раза покрыл обычным лаком для ногтей. Теперь вершинки плотно сидят, не проваливаются

 

Минувшие выходные затестировал палку. При боковом ветре с кормушкой "пулей" 80гр кидает на 120+ метров. На 60 метров кладет 50 грамм абсолютно без напряга. Самая чувствительная вершинка 2оz распознает поклевку микроплотвы с палец на тех же 60 метрах.
В общем палкой крайне доволен. Единственный дисбаланс ей придает моя тяжелая карповая катушка, но это поправлю.

 

Немного не согласен с Антоном. Двухунцовая вершинка не регистрировала поклевки мелкой плотвы на 60 метрах, а показывала когда она уже начинала активно дергаться, после самоподсечки, а до этого момента никак не реагировала на посасывания, подергивания и т.д., которых, уверен, были в достаточном количестве, и которые пикер никак не пропустил бы. Либо другая вершинка более чувствительная. А в данном случае полагались только на самоподсечку, либо по наитию подсекали без индикации и она там уже сидела.

По дальности согласен, весьма кидучая палка, и 120 метров, думаю, не предел, запас есть. Точность тоже на уровне, на таком расстоянии удавалось без проблем попасть в точку. Весьма достойное удилище.

 

"Весьма достойное" - очень сдержанная характеристика
В Алматы эта длинна и класс фидеров представлены 2-мя моделями 2-х производителей в известном магазине. Однако ни одна из этих палок близко не схожа с ними... Экстрахэви 4.5 вызывало ощущение тяжеленной колообразной удилищи, но после того как подержал этот ФотонПро, оно резко выправилось
Палка очень легкая, я бы сказал изящная, в сравнени с теми "экстрахэви швабрами" что мне довелось пощупать до этого.
Посылистость - отличная, в тяжелых условиях можно кидать далеко и точно. К привычной для удилищ 3.6-3.9 м рабочей дистанции в 60 м. в нормальных условиях можно смело добавлять 20 м. А ловля Володей на 70 м. в ветер меня вообще восторгала При этом в заброс он ВООБЩЕ НЕ ВКЛАДЫВАЛСЯ...
При этом на ней еще и можно чувствовать рыбу Конечно 200 грамм никаких ощущений не вызовет, но полукилограммовая вобла/лещики уже доставляют сопротивлением.
Короче от Sabaneev Foton Pro 4.5 180 я в восторге Хотя, себе все же думаю брать 4.2

 

Ну на совместной рыбалке у тебя будет возможность сравнить обе палки

Аян, на падении кормушки всеже чувствовались тычки мелкорыбы. Только процент реализации хромал.

 

Это просто она не засекалась. Крючок прошлогодний просто уже затупился на нет, вот и срывалась рыба.

Сколько говорить, две три реализованные поклевки - поводок в топку. Максимум пять, или до первой пустой поклевки.