Еще раз всем спасибо за поздравления! 243... на 300 я пока забил. Они, бывает, вообще из под ног вылетают, когда по темну гору штурмуешь. Кстати прикол - утром первого дня иду, значит, по верху хребта... редкая травка, мелкие камушки. Наступаю на камень, а он ка-а-ак вылетит прямо из-под ботинка - перепелка оказалась Штраф вроде не большой, 5МРП, если не ошибаюсь.
это за нарушение правил охоты. А если добудешь чего? Возмещение ущерба прибавится. Плюсом конфискация орудий браконьерства (ствол, авто гпс...)
Просто в моем представлении было так, что просто надо отметиться у егеря где и когда будешь охотить. А его сопровождение желательно, но не обязательно. (Я так понял со слов тетки в Ормане). А теперь воно оно как.
Печально, но норма на самом деле такая есть, что бы не показалось что с потолка: Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2004 года № 1458 Об утверждении Правил охоты на территории Республики Казахстан. 26. Охота запрещается: 33) без сопровождения егеря или государственного инспектора по охране, воспроизводству и использованию животного мира на копытных животных и бурого медведя;
В силу слаборазвитой инфраструктуры большинства современных отхотхозяйств с этим делом, на мой взгляд нынче намечается большая проблема: 1. Сопровождающее лицо совершенно не замотивировано на результат, точнее будет сказать наоборот - без дополнительной мотивации с вашей стороны ему выгодно "крутить кино", чтобы вы ничего не добыли. В таком случае услуги сопровождающего лица потребуются еще не один раз в рамках даже одной лицензии. 2. Чужой человек в вашем коллективе - кто он? Насколько он вам нужен вечером у костра? Как он поведет себя после рюмки коньяка? Как он экипирован для ночевки в высокогорье под открытым небом да и вообще для гор? 3. Насколько он профессионал? Обычно если профи - то бракаш, а если не бракаш - то дилетант. Я понимаю, что должны быть (и наверняка есть) исключения. Но мой личный скудный опыт такой. Помнится, в прошлом году, когда Кожемяка добыл косулю, к нам подъехали егеря, проверили документы, лицензии, оружие, а потом один, самый старший из них изрек - "ребята, хватит х"№ей страдать, давайте я вам сейчас архара организую!" Признаться, в следующий раз я бы предпочел заплатить 5 МРП штрафа, но иметь возможность самому решать "когда и где у козла нынче гон". Горы - место, где быстро можно вывести из строя личный автотранспорт и сбить ноги за одну, две бесполезные вылазки. И все... ты уже не на охоте.
Все верно, такие проблемы обязательно возникнут... В частных хозяйствах их решат быстро, даже точнее сказать давно решили, а вот в общественных... мы же, в них, сами хозяева, как бы... Насчет того нужен ли чужой человек в коллективе - когда мы недавно охотились в частном хоз-ве, то егерь к нам и не подходил без приглашения. Сидел в своей палатке (кстати классной), или занимался лошадьми, ночью спал Без него, мы вряд ли бы так быстро закрыли лицензию, т.е. он, нам, еще и сэкономил денег. Но думаю, что с большинством егерей общественных хозяйств народ намучается конкретно.
С полем!!! , веселый рассказ получился ))) . По поводу , сопровождения , конечно народ разный попадается , но быть панибратству или нет вам решать и конечно ни какого алкоголя , в нетрезвом состоянии человек ведет себя непредсказуемо . Скажу, что часто бывает, когда сам ищу контакта с егерями (если это не проходимцы) , всегда много нового и интересного можно узнать и мотивировать их не стесняюсь , так принято во всем мире , дать чаевые за удачную охоту (зарплата у них 30-40тысяч тенге).
C полем! Трудовая охота. Сопровождение егерями, на мой взгляд, и не большой опыт охоты в горах должно быть на добровольной основе, лично я брал все свои трофеи без помощи егерей и не одного еще не взял когда они были рядом.
Может быть это первые признаки выздоровления нашего охотхозяйства? По идее все должно быть отрегулировано. Представьте, что в одно ущелье приедут пять шесть охотников закрывать лицензии, что получится - бардак. Даже при охоте на водоплавающею, егерь должен следить за тем, чтобы между охотниками (компаниями) было безопасное расстояние. Вы заняли одно болото, значит других, егерь туда не отправит. И не будет конфликтов.
Соглашусь с вышесказанным со всем. Если без сопровождающего никак, то еще одна проблема: 4. если предположим выпал первый снежок, и попал на выходные, на охоту собралось с города скажем 12 охотников (по 12 лицензиям), а сопровождающих всего 3 человека. То получается, "кто успел, тот присел", 9 охотников с носом в эти дни и ждут пока егерь будет свободен. А он может быть не скоро свободен. Блат, сват, брат и тп.
Рынок быстро эту ситуацию отрегулирует , если охотники купившие лицензии остались недовольны , то на следующий год они не приедут . И конечно нужно планировать расписание , конечно соответствовать ему не всегда получается , но процентов на 80 можно , давно практикую и дома и на работе все по курсам , когда меня нет. Эту норму пролобировали охотпользователи , только в целях борьбы с бреками и очень правильно , ведь необязательно гасить по 5 шт на лицензию , может быть перестрел , вместо сеголетка подстрелить самку или трех четырех летнюю особь , это ж сплошь и рядом . Так хоть какой то сдерживающий фактор . Хотя соглашусь , профессионализм егерей не высокий в целом , что там Стенли его проводник сказал , гон у косули ниже идет )))), это при том , что он больше месяца назад кончился )))). А без сопровождения будет хаос и сплошное браконьерство , не все ж такие хорошие))), как охотники-форумчане .
Ну вот, а говорил только сниться.., трудовой трофей, С ПОЛЕМ! Я сам такой, ежели собрался куда то все, туши свет, один, но поеду..)
Как всегда, стиль, изложение, подача, на высоте! Приятно читать такие отчёты. С полем! Дружище, тебе если все отчёты собрать, и подкорректировать, то можно издавать сборник охотничьих заметок.